幼保92丙班丁英芳17號 第四篇心得寫作報告校園槍擊事件的感想

第四篇心得寫作報告校園槍擊事件的感想幼保92丙班丁英芳17號
1999年科羅拉多州的科倫拜高中發生校園流血暴力悲劇，兩名學生持槍掃射，共有13人死亡與多人受傷，日後被拍成紀錄片《科倫拜校園殺人事件》，節奏緊湊的一個問題接著一個問題的控訴美國社會的野蠻，槍枝管理　、媒體自律、福利制度、甚至於到地獄音樂教主瑪麗蓮曼森的非戰之罪之間的關連…。聽說導演麥可摩爾在上台領奧斯卡最佳紀錄片獎時大罵「布希，你真可恥」，不禁讓人質疑這部電影是否太偏頗（這可稱為紀錄片嗎？），且誘使觀眾于反政府制度且粗操的控訴．事隔多年，另一起更震驚世界的校園槍擊事件又起，維吉尼亞大學，韓裔學生趙承熙，曾經開了一百多槍殺害32人，我們看到反美反韓的兩岸網友無情的批評，性災樂禍．批評美國的野蠻、價值觀錯誤等．班雅明說：「一件有關文明的紀錄，同時也必然是一件有關野蠻的紀錄。紀錄文件不能自外於野蠻，野蠻由一個主人轉手到另一個時，不免也沾染野蠻的態度．」我們看到一個紀錄、一個事件，其紀錄野蠻，我們了解野蠻（抑或是表象？或被煽動了？），控訴了野蠻，卻使用了野蠻．那麼誰是野蠻？
另外値得注意的是藥物，科拜倫校園槍擊事件主角之一的Eric犯下謀殺按時正服用類似百優觧的抗憂鬱藥Luvox，雖然未能證明是否該藥品造成精神失控．在为要瘋狂書中指出，這類藥物會導致亢奮、暴怒、機動、与暴力，在我自己過去服藥的經驗裡，似乎也有亢奮、易怒、記憶衰退的情況發生（暴力應該沒有吧），所以還是以己身控制精神，改善生活，而勿依賴藥物．

這兩起事件我們的表面的了解，往往歸咎於槍枝管理不當，太容易取得以致於連小朋友都拿槍殺人，確實也是，除此之外，共通點是孤獨或遭受欺負等所造成的心理偏差，沒有槍枝，不發生在美國，你我的國度沒有嗎？恐怕使用的是硫酸，潑給你終身痛苦．（武斷，似乎也種野蠻的態度，我也是野蠻之一）